დავით სიჭინავა
4 აპრილი, 2019 წ.
მესამე შეხვედრა
პროცენტული წილი | დარღვევა |
---|---|
1.97 | მონაცემთა და კვლევის შედეგების გაყალბება |
33.7 | კვლევის ეთიკის სხვა ტიპის დარღვევა |
14.12 | შეუმჩნევიათ კოლეგების მიერ კვლევის ეთიკის სერიოზული დარღვევა |
72.00 | შეუმჩნევიათ კოლეგების მიერ კვლევის ეთიკის ნაკლებად სერიოზული დარღვევა |
წყარო: Fanelli, D. (2009): How Many Scientists Fabricate and Falsify Research? A Systematic Review and Meta-Analysis of Survey Data
LaCour, M. & Green, D (2014): When contact changes minds: An experiment on transmission of support for gay equality, http://science.sciencemag.org/content/346/6215/1366
Brookman, D., Kalla, J., Aronow, P. (2014): Irregularities in LaCour (2014), http://stanford.edu/~dbroock/broockman_kalla_aronow_lg_irregularities.pdf
წყარო: Citron, D., Ginsparg, P. (2014): Patterns of Text Reuse in a Scientific Corpus
წყარო: ბაქრაძე, ლ., ბრეგვაძე, თ., გურჩიანი, ქ., ლორთქიფანიძე, თ., ურუშაძე, ნ., ღლონტი, ლ., ჯანაშია, ს. (2016): პლაგიატის პრობლემა და მისი აღქმა საქართველოში
წყარო: ბაქრაძე, ლ., ბრეგვაძე, თ., გურჩიანი, ქ., ლორთქიფანიძე, თ., ურუშაძე, ნ., ღლონტი, ლ., ჯანაშია, ს. (2016): პლაგიატის პრობლემა და მისი აღქმა საქართველოში
რამდენიმე კარგი რესურსი პლაგიატის თავიდან აცილების შესახებ: